Projet de loi de finances pour 2027 · projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° II-CF253 Rejeté
M. Mickaël Bouloux SOCet 6 cosignataires· Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire· déposé le 15 octobre 2026· sort le 20 octobre 2026
En clair
Résumé en cours…
Article 82
Dispositif
Après le d du 12° du I de l’article 179 de la loi n° 2019‑1479 du 28 décembre 2019 de finances pour 2020, il est inséré un d bis ainsi rédigé :
« d bis ) Présente, pour le dernier exercice clos, l’exercice en cours et l’exercice à venir, une estimation, par programme et par opérateur, des crédits de l’État et de ses opérateurs consacrés, d’une part, des projets de recherche impliquant l’utilisation d’animaux à des fins scientifiques au sens de la directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 septembre 2010 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques et, d’autre part, du développement, de la validation et de la diffusion de méthodes de recherche n’impliquant pas l’utilisation d’animaux vivants ; ».
Exposé sommaire
Le Parlement ne dispose d’aucune donnée sur la part de la dépense publique de recherche consacrée à l’expérimentation animale, ni sur celle consacrée aux méthodes de recherche sans animaux. Sans ces chiffres, ni le Gouvernement ni le Parlement ne peuvent apprécier si l’effort national est à la hauteur de l’objectif de remplacement total fixé par la directive 2010/63/UE.
L’article 47 de cette directive permet aux États membres de rendre compte des moyens mis en œuvre en faveur des approches alternatives. Or, comme le relevait la question écrite n° 12156 du 17 octobre 2023, le dernier rapport français remonte à 2013‑2014 et ne comporte aucun montant de financement. La réponse du Gouvernement, publiée le 12 mars 2024, n’a apporté aucune précision sur l’élaboration d’un nouveau rapport.
Le présent amendement, travaillé en lien avec Convergence Animaux Politique (CAP), qui réunit plusieurs ONG de protection animale, comble ce vide en complétant le rapport sur les politiques publiques de recherche et de formations supérieures. Ce rapport comporte déjà des volets thématiques comparables, notamment sur la recherche fondamentale contre le cancer pédiatrique. Il n’entraîne aucune dépense nouvelle, et la notion d’estimation tient compte de la difficulté méthodologique de l’exercice.
Cosignataires
Dorine Bregman, Alain David, Melouka Hadj-Mimoune, Chantal Jourdan, Laurent Lhardit, Pierre Pribetich
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.