Confidentialité des consultations des juristes d’entreprise · Confidentialité des consultations des juristes d’entreprise
Amendement n° 48 Non soutenu
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 18
Dispositif
À l’alinéa 18, substituer aux mots :
« de quinze jours »
les mots :
« d’un mois ».
Exposé sommaire
Cet amendement vise à harmoniser le délai de contestation des mesures d’instruction ordonnées dans le cadre d’un litige civil ou commercial pour violation de la confidentialité des consultations juridiques des juristes d’entreprises avec le délai prévu en matière de contestation de ces mêmes mesures pour violation du secret des affaires.
L’article R. 153-1 du code de commerce prévoit en effet un délai d’un mois à compter de la signification de la décision ordonnant la mesure d’instruction pour contester ladite mesure pour violation du secret des affaires, étant précisé que le jour de cette signification correspond en pratique, la plupart du temps, au jour de l’exécution de la mesure d’instruction.
Dans un souci de cohérence et afin d’éviter une distorsion des délais selon le fondement de la contestation, il conviendrait donc de fixer le délai de contestation pour violation de la confidentialité des consultations juridiques des juristes d’entreprises à un mois.
Cet amendement a été travaillé avec l'Ordre des avocats du Barreau de Paris.
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.