ipolitiki

Amendement n° 1941 Sans sort

M. Philippe Naillet SOC-A· Séance publique· déposé le 20 octobre 2023· En traitement (R)
En clair
Résumé en cours…
Article 11

Dispositif

Au c de l’article L. 138‑2, après le taux : « 20 % », sont insérés les mots : « sur le territoire européen de la France, de 110 % dans les départements d’outre-mer ».

Exposé sommaire

La création d’une contribution à la troisième part en 2014 avait pour objectif de taxer les marges et de désinciter aux ventes directes. Les ventes directes qui jouent au détriment des grossistes-répartiteurs qui sont soumis aux obligations de service public et lèsent l’Assurance-maladie. Les ventes directes par les laboratoires exposent les départements et régions des Outre-mer (DROM) à des pénuries plus longues de médicaments du fait des délais d’acheminement. Le dispositif proposé vise à adapter le taux de la contribution à la charge des établissements de vente en gros de spécialités pharmaceutiques princeps à la troisième part aux coefficients de majorations applicables aux prix de vente des médicaments dans les départements d’outre-mer. Le taux de contribution de 20 % à la troisième part à l’article 138‑2 du code de la Sécurité sociale vise à taxer les marges. Ce taux s’applique dans l'Hexagone sur une marge de gros de 6 %. Dans les DROM, la marge de gros est environ 5,5 fois supérieure à ce qu’elle est en métropole car elle inclue les frais d’acheminement, l’octroi de mer et le surcout de moyens mobilisés pour les obligations de service public par les grossistes-répartiteur. Rapporté à la marge de gros, le taux actuel à la troisième part est 5 fois inférieur dans les DROM. En conséquence, le taux de 20 % n’a pas d’effet désincitatif aux ventes directes pour ces territoires. Un taux de 110 % dans les départements d’Outre-mer serait proportionné au taux appliqué dans l'Hexagone.

Scrutin public

Pas encore examiné.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.