Amendement n° 1601 Rejeté

Après l'alinéa 19, insérer l'alinéa suivant : « Les procédés d’insémination artificielle, moins intrusifs et comportant moins de risques pour la santé de la femme et de l’enfant, doivent être privilégiés par rapport aux techniques de fécondation in vitro. »

Au prétexte d’un meilleur taux de réussite, les procédés d’insémination artificielle sont aujourd’hui laissés de côté au profit de seules techniques de FIV qui comportent pourtant plus d’inconvénients pour les femmes et plus de risques pour leur santé ainsi que pour celle de l’enfant à naître. Les centres de PMA font de plus en plus de FIV en première intention, dans le souci de rentabiliser le coût élevé des techniques, des locaux et du personnel. Comme le dit le Pr Jacques Testart, « la FIV est devenue un business industriel » (https://www.caminteresse.fr/economie-societe/pma-gpa-la-procreation-un-vrai-business-1172411/). Dans un souci de préservation de la santé des femmes et des enfants, ainsi que de bon usage des deniers de la sécurité sociale, il convient de privilégier l’insémination artificielle à chaque fois que cela est possible.