ipolitiki
Confiance dans l'institution judiciaire · Confiance dans l'institution judiciaire

Amendement n° 612 Rejeté

M. Pierre Vatin LR· Séance publique· déposé le 14 mai 2021· sort le 20 mai 2021
En clair
Résumé en cours…
Article 4

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

L’article 4 du présent projet de loi prévoit l’aggravation des peines en cas de violation du secret de l’enquête et de l’instruction. Ces dispositions pourront notamment viser les avocats dans leur exercice professionnel. Si les auteurs de cet amendement soutiennent la nécessité de protéger le secret de l’instruction, garant de l’impartialité de l’enquête et d’une justice équitable, ils s’opposent néanmoins aux dispositions prévues par le texte dont les sanctions sont jugées disproportionnées. D’une part, aucun dispositif n’est prévu par le texte lorsque l’avocat, pour la défense de son client et sans nuire à l’enquête ou l’instruction en cours, utilise légitimement les informations issues de cette enquête ou instruction. Par voie de conséquence, cette absence de garantie pourrait entraver l’exercice des droits de la défense. D’autre part, rien ne justifie l’aggravation des peines alors même que les condamnations des avocats pour violation du secret professionnel sont marginales.

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.