Confiance dans l'institution judiciaire · Confiance dans l'institution judiciaire
Amendement n° 553 Non soutenu
En clair
Résumé en cours…
Article 37
Dispositif
Chaque année, le Gouvernement adresse un rapport au Parlement faisant un état des lieux par département de la réponse pénale apportée aux infractions commises comportant notamment le nombre d’interpellés, le nombre d’interpellés poursuivis, le nombre d’interpellés condamnés, et le nombre d’interpellés condamnés et purgeant une peine. Le rapport comporte une partie qui concerne les libérations anticipées.
Exposé sommaire
Le Ministère de l’Intérieur et le Ministère de la Justice sont indissociables dans la lutte contre la violence. Pourtant, aujourd'hui, nous sommes incapables de mettre en relation les chiffres des interpellations, des condamnations prononcées et de l’effectivité des peines.
Pour agir plus efficacement, nous devons remettre à plat notre façon de produire des indicateurs et sortir de cette logique de silo qui cloisonne l'action du Ministère de l’Intérieur et du Ministère de la Justice.
Aussi, le pouvoir de contrôle du Parlement sur l’action du Gouvernement doit être renforcé. C’est à la représentation nationale d’établir le diagnostic de l’efficacité et de l’effectivité des peines. C’est à la représentation nationale de décider du changement de paradigme sur les critères d’indicateurs. C’est au Parlement de piloter ces indicateurs, et au Gouvernement de venir rendre compte.
L'objectif de ce présent amendement est donc de demander au Gouvernement, chaque année et pour chaque département, d'adresser un rapport à la représentation nationale qui dresse un état des lieux de l'effectivité des peines. Il s'agit d'obtenir un suivi chronologique des différentes étapes, de l'action des forces de l'ordre à la réponse pénale de l'institution judiciaire.
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.