Liberté du choix de son avenir professionnel · Avenir professionnel
Amendement n° 426 Rejeté
M. Francis Vercamer —et 12 cosignataires· Séance publique· déposé le 20 juillet 2018· sort le 24 juillet 2018
En clair
Résumé en cours…
Article 7 · alinéa Alinéa 1
Dispositif
Supprimer les alinéas 1 et 2.
Exposé sommaire
Cet amendement vise à rétablir la version de l’article votée par le Sénat.
L’amendement supprime donc la possibilité de recourir à un médecin de ville pour la visite d’information et de prévention. En effet, au stade de l’embauche, il est souhaitable que la visite médicale préalable relève de la médecine du travail même si, par la suite, des coopérations peuvent être engagées avec la médecine de ville dans le cadre du suivi de la santé du salarié sur son lieu de travail.
De plus, cette expérimentation ne règlera pas non plus les maux dont souffre aujourd’hui la médecine du travail. Différents textes législatifs ont tenté, sans succès majeur de remédier à cette situation. Une mission « Santé au Travail » confiée à notre collègue Charlotte Lecocq s’efforce actuellement de dresser un état des lieux et de formuler des propositions sur le sujet, soyons patients et attendons la publication de ce rapport avant de complexifier le dispositif actuel.
Enfin, les alinéas introduits ne règlent pas la question du financement de la consultation médicale.
Cosignataires
Sophie Auconie, Olivier Becht, Pierre-Yves Bournazel, Guy Bricout, Paul Christophe, Agnès Firmin Le Bodo, Vincent Ledoux, Lise Magnier, Pierre Morel-À-L'Huissier, Nicole Sanquer, Philippe Vigier, Michel Zumkeller
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.