ipolitiki

Amendement n° 1942 Rejeté

M. Stéphane Peu GDRet 15 cosignataires· Séance publique· déposé le 25 mai 2018· sort le 5 juin 2018
En clair
Résumé en cours…
Article 40

Dispositif

L’article L. 153‑1 du code des procédures civiles d’exécution est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque le concours de la force publique est requis pour l’exécution d’une décision de justice prononçant l’expulsion d’un lieu habité, l’État tient compte des conséquences que l’expulsion aurait sur les personnes concernées, de l’absence et des conditions de leur relogement. »

Exposé sommaire

Les conséquences d’une d’expulsion locative sont telles qu’elles ne peuvent être ignorées par la puissance publique. C’est pourquoi, la Cour européenne des droits de l’Homme rappelle la nécessaire proportionnalité entre la réalisation d’une expulsion locative et l’atteinte que celle-ci porte aux personnes concernées, à leur domicile et à leurs droits fondamentaux comme la vie privée et familiale, la dignité humaine, l’intérêt supérieur de l’enfant… Cet amendement prévoit cet examen de proportionnalité de la décision d’octroyer le concours de la force publique en cas d’expulsion locative. L’indemnisation du propriétaire (le plus souvent à hauteur du loyer) et le caractère temporaire du refus de concours de la force public le temps d’organiser un relogement peuvent sauvegarder les intérêts du propriétaire, tout en évitant d’alimenter le sans-abrisme.

Cosignataires

Huguette Bello, Moetai Brotherson, Alain Bruneel, Marie-George Buffet, André Chassaigne, Pierre Dharréville, Jean-Paul Dufrègne, Elsa Faucillon, Sébastien Jumel, Manuéla Kéclard-Mondésir, Jean-Paul Lecoq, Jean-Philippe Nilor, Fabien Roussel, Gabriel Serville, Hubert Wulfranc

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.