Responsabilité pénale et sécurité intérieure · Responsabilité pénale et à la sécurité intérieure
Amendement n° CL188 Retiré
M. Thomas Rudigoz LAREMet 7 cosignataires· Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République· déposé le 10 septembre 2021· sort le 15 septembre 2021
En clair
Résumé en cours…
Article 7 · alinéa Alinéa 5
Dispositif
Rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 5 :
« Le juge des libertés et de la détention est informé sans délai... (le reste sans changement) . »
Exposé sommaire
Le présent amendement vise à supprimer tout doute possible quant à l’autorité judiciaire compétente en matière de protection des droits individuels du prévenu. Quand bien même cette mesure de vidéosurveillance, que l’ensemble des professionnels du secteurs appellent de leur vœu, vise à assurer la sécurité de la personne placée en garde à vue, il est primordial que l’autorité judiciaire la mieux à même de se prononcer sur l’opportunité de cette mesure, le juge des libertés et de la détention, puisse intervenir. C’est tout l’intérêt de cette proposition de clarification visant à lever toute incertitude susceptible d’intervenir dans le contrôle par l’autorité judiciaire de la décision administrative de placer sous vidéosurveillance la personne en garde à vue.
Cosignataires
Danielle Brulebois, Fannette Charvier, Sereine Mauborgne, Adrien Morenas, Patrice Perrot, Rémy Rebeyrotte, Jean-Marc Zulesi
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Retiré » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.