Encadrement du régime d'ouverture des établissements privés hors contrat · Simplification et encadrement du régime d'ouverture des établissements privés hors contrat
Amendement n° AC23 Rejeté
M. Jean-Félix Acquaviva LT· Commission des affaires culturelles et de l'éducation· déposé le 16 mars 2018· sort le 20 mars 2018
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 4
Dispositif
I. – À l’alinéa 4, après le mot :
« situé, »
insérer les mots :
« au président de la collectivité territoriale compétente en fonction de la nature de l’établissement, ».
II. – En conséquence, à l’alinéa 5, à la seconde phrase de l’alinéa 22 et à la seconde phrase de l’alinéa 23, après le mot :
« maire, »
insérer les mots :
« le président de la collectivité territoriale compétente en fonction de la nature de l’établissement, ».
Exposé sommaire
A ce jour, les départements ont la charge des collèges et les régions des lycées. C’est pourquoi, il est souhaitable que ces collectivités territoriales soient destinataires, tout comme le maire, le préfet et le procureur de la République, de la déclaration d’ouverture - que le rectorat est chargé de transmettre - des établissements d’enseignement scolaire privé dans lesquels elles sont compétentes.
C’est pourquoi, cet amendement a pour objet de rajouter parmi les destinataires de la déclaration d’ouverture la présidente ou le président de la collectivité territoriale compétente en fonction de la nature de l’établissement. Ce dernier pourra, lui aussi, former opposition à l’ouverture d’établissements.
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.