ipolitiki
Police et sécurité : lutte contre le crime organisé et le terrorisme · lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement

Amendement n° 296 Adopté

M. Michel Zumkeller UDIet 22 cosignataires· Séance publique· déposé le 27 février 2016· sort le 3 mars 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 4 bis

Dispositif

Le chapitre I er du titre II du livre IV du code pénal est complété par un article 421‑7 ainsi rédigé : «  Art. 421‑7 . – Les personnes coupables des infractions définies aux articles 421‑1 à 421‑6 peuvent également être condamnées à un suivi socio-judiciaire selon les modalités prévues aux articles 131‑36‑1 à 131‑36‑13. »

Exposé sommaire

Cet amendement, issu de la proposition de loi, adoptée par le Sénat, tendant à renforcer l’efficacité de la lutte antiterroriste, vise à étendre aux infractions terroristes l’application des dispositions relatives au suivi socio-judiciaire qui, selon l’article 131‑36‑1 du code pénal « emporte, pour le condamné, l’obligation de se soumettre, sous le contrôle du juge de l’application des peines et pendant une durée déterminée par la juridiction de jugement, à des mesures de surveillance et d’assistance destinées à prévenir la récidive ». Ainsi, la personne condamnée au suivi socio-judiciaire peut notamment faire l’objet d’un placement sous surveillance électronique mobile dans les conditions définies aux articles 131‑36‑9 à 131‑36‑13.

Cosignataires

Thierry Benoit, Laurent Degallaix, Stéphane Demilly, Yannick Favennec-Bécot, Philippe Folliot, Philippe Gomès, Meyer Habib, Jean-Christophe Lagarde, Maurice Leroy, Franck Reynier, Arnaud Richard, François Rochebloine, Maina Sage, Rudy Salles, André Santini, François Sauvadet, Jonas Tahuaitu, Jean-Paul Tuaiva, Francis Vercamer, Philippe Vigier, Michel Zumkeller, Charles de Courson

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Adopté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.