Police et sécurité : lutte contre le crime organisé et le terrorisme · lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement
Amendement n° 272 Non soutenu
M. Philippe Houillon LES-REPet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 26 février 2016· sort le 3 mars 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 25
Dispositif
Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant :
« Les interceptions prévues par le présent article sont susceptibles de recours contre la décision du parquet. »
Exposé sommaire
Cet amendement vise à ajouter un paragraphe à l’article 25, qui porte sur le renforcement de l’instruction en matière d’interceptions de communications. Ce paragraphe ouvre la possibilité d’un recours contre la décision d’interception du parquet.
En effet, en l’état actuel de sa rédaction, l’article ne précise pas que la décision du procureur de la République est susceptible de recours. Ce recours est pourtant légitime puisqu’en l’état, c’est le représentant de l’accusation qui dispose du pouvoir arbitraire de décider de la suite à donner aux demandes formulées par les parties. Un tel pouvoir sans recours entre les mains du représentant de l’accusation ne paraît pas garantir pleinement le principe du contradictoire et le respect des droits de la défense.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.