poltk

Amendement n° 496 Rejeté

M. Julien Aubert LES-REPet 5 cosignataires· Séance publique· déposé le 13 mai 2015· sort le 21 mai 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 22 ter A · alinéa Alinéa 4

Dispositif

I. – Après le mot : « programmée », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 4 : « se définit par tout stratagème par lequel un bien voit sa durée de vie sciemment réduite dès sa conception, limitant ainsi sa durée d’usage pour des raisons de modèle économique. » II. – En conséquence, supprimer les alinéas 5 et 6.

Exposé sommaire

Toute pratique consistant à prévoir une durée de vie réduite du produit par l’introduction d’un dispositif interne visant la fin de vie de l’appareil après un certain nombre d’utilisations doit bien entendu être condamnée avec force. Toutefois, la définition adoptée par la Commission spéciale ne tient pas compte des travaux menés sur l’obsolescence programmée et intégré des notions sans connaître l’étendue du champ d’application qu’elles recouvrent. Le présent amendement vise à reprendre la définition de l’ADEME qui fait consensus chez les consommateurs comme chez les professionnels.

Cosignataires

Julien Aubert, Daniel Fasquelle, Alain Leboeuf, Martial Saddier, Michel Sordi

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.