ipolitiki
Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines

Amendement n° 835 Non soutenu

M. Jacques Bompard NIet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 2 juin 2014· sort le 5 juin 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 8 bis · alinéa Alinéa 6

Dispositif

Supprimer l’alinéa 6.

Exposé sommaire

Il n’est pas tolérable que la révocation d’un sursis aboutisse à l’avenir à une contrainte pénale même si celle-ci n’entraine qu’une peine d’emprisonnement de moins d’un an. En effet, la révocation du sursis doit être toujours laissée à l’appréciation du juge, sans concurrence avec la contrainte pénale. La contrainte pénale ne doit viser qu’une liste précise d’infractions, sans quoi la politique pénale menée serait irresponsable et méconnaîtrait l’office du juge.

Cosignataires

Jacques Bompard

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.