ipolitiki
Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines

Amendement n° 780 Retiré

M. Marc Dolez GDRet 14 cosignataires· Séance publique· déposé le 2 juin 2014· sort le 5 juin 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 3 bis

Dispositif

La section 8 du chapitre I er du titre II du livre II du code de procédure pénale, comprenant les articles 495-7 à 495-16, est abrogée.

Exposé sommaire

Très proche de la procédure anglo-américaine du « plaider coupable », l’instauration de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité a constitué une rupture avec nos traditions juridiques, fondées sur la procédure inquisitoriale. Cette procédure s’appuie en réalité sur une forme de contractualisation du droit pénal tout à fait étrangère aux fondamentaux de notre droit pénal, qui se fondent sur l’intangibilité de la décision du juge. Elle privilégie la gestion des flux au prix de la réduction des garanties procédurales et de l’office du juge. En outre, son objectif de diminuer le délai de traitement des affaires correctionnelles est un échec. Pour toutes ces raisons, il est proposé de supprimer cette procédure.

Cosignataires

François Asensi, Bruno Nestor Azerot, Huguette Bello, Alain Bocquet, Marie-George Buffet, Jean-Jacques Candelier, Patrice Carvalho, Gaby Charroux, André Chassaigne, Marc Dolez, Jacqueline Fraysse, Alfred Marie-Jeanne, Jean-Philippe Nilor, Nicolas Sansu

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Retiré » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.