ipolitiki

Amendement n° 998 Sans sort

M. Olivier Marleix LES-REPet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 3 janvier 2014· Irrecevable
En clair
Résumé en cours…
Article 13

Dispositif

Après l’alinéa 38, insérer l'alinéa suivant : « Ce droit de préemption peut également être exercé en cas d'aliénation à titre onéreux de l’usufruit ou de la nue-propriété des biens définis au premier alinéa du présent article à moins que l'acquéreur ne soit, selon le cas, nu-propriétaire du bien vendu en usufruit ou usufruitier du bien vendu en nue-propriété. ».

Exposé sommaire

Les aliénations de l'usufruit ou de la nue-propriété des biens ruraux, des terres et des exploitations forestières sont particulièrement nombreuses et beaucoup d’entre elles ont pour objectif de contourner le droit de préemption de la SAFER : ventes quasi-simultanées de l’usufruit à une société d’exploitation et de la nue-propriété à un des associés, ou ventes successives de l’usufruit à un exploitant et quelques temps plus tard, de la nue-propriété à ce même exploitant. Ces opérations échappent à la SAFER qui ne peut, par conséquent, remplir pleinement sa mission. L’amendement a pour objectif de permettre à la SAFER d’exercer son droit de préemption en cas de vente de l’usufruit ou de la nue-propriété à moins que l'acquéreur ne soit, selon le cas, nu-propriétaire du bien vendu en usufruit ou usufruitier du bien vendu en nue-propriété (l’acquéreur devient alors pleinement propriétaire).

Cosignataires

Olivier Marleix

Scrutin public

Pas encore examiné.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.