Agriculture : avenir pour l'agriculture, l'alimentation et la forêt · Agriculture, alimentation et forêt
Amendement n° 68 Non soutenu
M. Alain Suguenot LES-REPet 3 cosignataires· Séance publique· déposé le 19 décembre 2013· sort le 9 janvier 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 4 · alinéa Alinéa 9
Dispositif
I. – Après le mot :
« alinéa »,
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 9 :
« peuvent être incluses dans les baux, lors de leur conclusion ou de leur renouvellement pour les parcelles situées dans les espaces mentionnés aux articles L. 211‑3, L. 211‑12, L. 322‑1, L. 331‑1, L. 331‑2, L. 332‑1, L. 332‑16, L. 333‑1, L. 341‑4 à L. 341‑6, L. 371‑1 à L. 371‑3, L. 411‑2, L. 414‑1 et L. 562‑1 du code de l’environnement, à l’article L. 1321‑2 du code de la santé publique et à l’article L. 114‑1 du présent code à condition que ces espaces aient fait l’objet d’un document de gestion officiel et soient en conformité avec ce document. ».
II. – En conséquence, après le même alinéa, insérer les deux alinéas suivants :
« 1° bis Après le même alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Un décret en Conseil d’État fixe les conditions d’application des trois alinéas précédents, notamment la nature des clauses qui peuvent être insérées dans les baux. ».
Exposé sommaire
La possibilité, pour tous les bailleurs, d’introduire des clauses environnementales dans les baux ruraux soumis au statut du fermage doit être limitée aux terres situées dans des zones à enjeux environnementaux délimitées dans le cadre de procédures spécifiques.
Cosignataires
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.