ipolitiki
Economie : separation et régulation des activités bancaires · séparation et régulation des activités bancaires

Amendement n° 288 Rejeté

M. Philippe Kemel SRCet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 9 février 2013· sort le 14 février 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 6 · alinéa Alinéa 10

Dispositif

Compléter l’alinéa 10 par les mots : « et donne son avis préalablement à toute saisine de sa part. »

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à prévoir que le collège de résolution de l’Autorité de contrôle prudentiel doit consulter le Fonds de garantie des dépôts et de résolution avant de mettre en œuvre les mesures prévues par l’article L. 613‑31‑16. Si celui-ci ne fait que donner un avis qui ne lie pas le collège de résolution de l’ACPR, une telle consultation semble néanmoins aller de soi dans la mesure où le Fonds de garantie des dépôts et de résolution est une personne morale de droit privé dont l’action est ici mise en œuvre à l’initiative des pouvoirs publics. Le fait que l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution soit une autorité administrative indépendante, agissant donc au nom et pour le compte de l’État, justifie donc que le Fonds donne un avis à la décision de recourir aux mesures spécifiées par ailleurs dans le code monétaire et financier.

Cosignataires

Philippe Kemel

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.