ipolitiki

Amendement n° II-1028 Rejeté

Mme Karine Berger SRCet 6 cosignataires· Séance publique· déposé le 6 novembre 2015· sort le 13 novembre 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 44

Dispositif

I. – À l’alinéa 2, substituer aux mots : « à l’avant-dernier alinéa du 1 du III et des œuvres cinématographiques de fiction mentionnées au dernier alinéa du même 1, ainsi que » les mots : « au dernier alinéa du 1 du III et ». II. – En conséquence, supprimer les alinéas 9 et 10.

Exposé sommaire

Le crédit d’impôt cinéma a été créé par la loi de finances pour 2004 dans l’optique de défendre efficacement la diversité de la culture française comme les intervenants du secteur de la production cinématographique. L’utilisation de la langue française dans la création d’œuvre culturelle est la raison d’être de ce crédit d’impôt. C’est en outre la condition pour rester compatible avec le régime des aides d’État européen. Les modifications apportées par le projet de loi de finances 2016 sont en elles-mêmes louables, car elles présupposent une augmentation des sommes in fine allouées à la création culturelle. Le crédit d’impôt cinéma s’éloignerait néanmoins de sa vocation intrinsèque à défendre la culture française, si la condition linguistique était levée sur la seule présence dans un film cinématographique classique d’effets spéciaux telle que définie dans l’article 44 du projet de loi de finances. Au final, ces risques pour le dispositif et sa nature propre atteignent une disproportion telle qu’il nous conduit à proposer que l’élargissement du crédit d’impôt soit plus ciblé, pour que l’exception à l’utilisation du français reste suffisamment limitée.

Cosignataires

Alexis Bachelay, Karine Berger, Yves Daniel, Christophe Premat, Valérie Rabault, Paola Zanetti

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.