ipolitiki
Justice : réforme du Conseil supérieur de la magistrature · réforme du Conseil supérieur de la magistrature

Amendement n° 35 Rejeté

M. Éric Straumann LES-REPet 1 cosignataire· Séance publique· déposé le 23 mai 2013· sort le 28 mai 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 2

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Les décisions de justice sont rendues en France au « nom du peuple français ». Cette formule résulte de l’article 454 du code de procédure civile et figure en tête de ces décisions. Cette en-tête n’est pas une simple figure de style. Elle a une dimension historique, démocratique et politique majeure. Maurice AYDALOT a rappelé, lors de l’audience solennelle de rentrée de la cour de cassation du 2 octobre 1973, que « nous devons mériter la confiance du peuple français, de tout le peuple français, si nous voulons assurer à notre justice cette crédibilité sans laquelle nous ne construirions que sur du sable ». Or il faut constater, à tort ou à raison, que la confiance de nos concitoyens envers les magistrats se délite. Un fossé s’est creusé entre le juge et le peuple et l’institution judiciaire Le « peuple français », qui a confié aux magistrats le pouvoir de juger, doit être en mesure d’exercer un contrôle sur ce pouvoir judiciaire à travers le Conseil supérieur de la magistrature. Il faut donc maintenir la règle qui veut que les magistrats ne soient pas majoritaires au CSM.

Cosignataires

Éric Straumann

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.