ipolitiki
Entreprises : devoir de vigilance des entreprises donneuses d'ordre · sociétés mères et entreprises donneuses d'ordre

Amendement n° CL4 Rejeté

Mme Danielle Auroi ECOLOet 4 cosignataires· PO59051· déposé le 11 mars 2016· sort le 16 mars 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 2 · alinéa Alinéa 2

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 2 : «  Art. 225‑102‑5 . - Les sociétés mentionnées à l’article L. 225-102-4 qui méconnaissent ce même article ou les mesures de diligence qu’elles devraient mettre en œuvre sont solidairement tenues responsables avec la personne responsable de réparer le dommage que le plan de vigilance était destiné à prévenir. »

Exposé sommaire

L'article 2 ne rajoute rien à l'état du droit commun de la responsabilité civile. L’engagement de la responsabilité de la société sous le régime de droit commun ne facilite pas l’accès effectif des victimes à la réparation, dans la mesure où elles continueront à devoir prouver non seulement le manquement de la multinationale à son obligation de vigilance mais aussi le lien de causalité avec le dommage. C'est pourquoi cet amendement propose de mettre en application la responsabilité solidaire en cas de dommage et de manquement à l’obligation de vigilance. Ceci permettrait de lever un obstacle majeur à la responsabilisation des sociétés mères.

Cosignataires

Danielle Auroi, Sergio Coronado, Paul Molac, Philippe Noguès

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.