ipolitiki
Outre-mer : actualisation du droit · Modernisation du droit de l'outre-mer

Amendement n° CL66 Adopté

M. Philippe Gomès UDIet 3 cosignataires· PO59051· déposé le 3 juillet 2015· sort le 8 juillet 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 24 quater

Dispositif

Aux articles 4 et 5 de l’ordonnance n° 2014‑471 du 7 mai 2014 p ortant extension et adaptation à la Nouvelle-Calédonie de dispositions du livre IV du code de commerce relevant de la compétence de l’État en matière de pouvoirs d’enquête, de voies de recours, de sanctions et d’infractions, les mots : « cour d’appel de Nouméa » sont remplacés par les mots : « cour d’appel de Paris ».

Exposé sommaire

Les articles 4 et 5 de l’ordonnance n° 2014-471 du 7 mai 2014 ont défini les voies de recours contre les décisions de l’autorité de la concurrence de la Nouvelle-Calédonie, et désigné la cour d'appel de Nouméa comme juridiction compétente pour juger de ces recours. Or les contentieux contre ces décisions sont complexes, et il serait largement préférable de désigner, pour les instruire et les juger, la cour d'appel de Paris, qui dispose d’une très longue expérience en matière de contentieux contre les décisions de l’autorité nationale de la concurrence.

Cosignataires

Philippe Gomès, Maina Sage, Jean-Paul Tuaiva

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Adopté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.