ipolitiki
Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines

Amendement n° CL465 Non soutenu

M. Guillaume Larrivé LES-REPet 1 cosignataire· PO59051· déposé le 23 mai 2014· sort le 27 mai 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 20

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

L’article 20 prévoit une entrée en vigueur différée de certaines dispositions, dont celles sur la contrainte pénale et l’examen obligatoire des aménagements de peines, preuve que notre justice n’a pas sans doute pas les moyens de répondre à l’afflux massif de détenus qui pourront bénéficier du dispositif de libération conditionnelle quasi automatique. Ces délais risquent d’ailleurs de ne pas être suffisants, si la loi venait à être votée. Cela montre par ailleurs qu’avec l’application  partiellement rétroactive  de la disposition de l’alinéa 3, c’est une loi d’amnistie déguisée qui est votée.

Cosignataires

Guillaume Larrivé

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.