Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines
Amendement n° CL336 Non soutenu
En clair
Résumé en cours…
Article 2
Dispositif
Supprimer cet article
Exposé sommaire
Cet article pose dans la Loi le principe de l’individualisation des peines et prévoit une plus grande prise en compte de la personnalité de l’auteur de l’infraction dans le choix de la peine.
Or, l’individualisation des peines existe déjà. En effet, les notions de circonstances atténuantes et circonstances aggravantes permettent cette adaptation des peines en fonction de la personnalité de l’individu et du contexte de l’infraction.
Cet article rajoute une disposition dans le Code pénal qui n’apporte cependant rien de plus. C’est la raison pour laquelle cet amendement propose sa suppression.
Cosignataires
Dino Cinieri, Gérald Darmanin, Jean-Pierre Decool, Jean-Pierre Door, Yves Foulon, Arlette Grosskost, Dominique Le Mèner, Jacques Myard, Bérengère Poletti, Thierry Solère, Éric Straumann
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.