ipolitiki
Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines

Amendement n° CL336 Non soutenu

M. Gérald Darmanin LES-REPet 11 cosignataires· PO59051· déposé le 23 mai 2014· sort le 27 mai 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 2

Dispositif

Supprimer cet article

Exposé sommaire

Cet article pose dans la Loi le principe de l’individualisation des peines et prévoit une plus grande prise en compte de la personnalité de l’auteur de l’infraction dans le choix de la peine. Or, l’individualisation des peines existe déjà. En effet, les notions de circonstances atténuantes et circonstances aggravantes permettent cette adaptation des peines en fonction de la personnalité de l’individu et du contexte de l’infraction. Cet article rajoute une disposition dans le Code pénal qui n’apporte cependant rien de plus. C’est la raison pour laquelle cet amendement propose sa suppression.

Cosignataires

Dino Cinieri, Gérald Darmanin, Jean-Pierre Decool, Jean-Pierre Door, Yves Foulon, Arlette Grosskost, Dominique Le Mèner, Jacques Myard, Bérengère Poletti, Thierry Solère, Éric Straumann

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.